发表论文

网·湿·园——基于场地特征的风景园林设计

中国园林，2007年第4期

朱建宁

本园的设计希望再现场地本身的自然景观特征及其文化内涵，唤起人们对这片土地逝去历史的追忆。既保留场地原有特征、自然元素以及原住民的生活方式，又融入未来游人的理解、体验和记忆方式，使这片土地的利用具有自然、文化以及历史的延续性。

1. 场地内容解读
现场踏查主要从三个方面来了解这片场地。
首先，场地所在的区域环境。园博园基址的历史是从泻湖到水库、从围湖造田到围湖养鱼。鱼塘的整体格局、肌理与渔民生活生产方式形成重要的自然和文化景观。
其次，场地的周边情况。站在八号场地环顾周围，可远借园外山峦，近借对岸的花园和邻近的水面。这就要求设计师采取外向的空间处理手法，甚至要有忘我的精神，使设计成为游人欣赏外围风光的观景台，而不应用张扬的设计将游人的视线留在园内。此外，八号展园与设计师园区的入口和其他设计师园较远，容易被人遗忘，因此，展园的导向性和可识别性尤为重要。
最后，场地本身的情况。场地面积约1000平方米，呈北窄南宽的条带状；现有一片长势良好的芦苇，掩盖了土壤和地形的特征；从已有的一条小径穿过，发现地形逐渐下降直至水塘，整个场地依附于水塘而存在。

2. 景观要素构成
体现区域环境特征的元素，是围绕鱼塘的各种生物和活动，如鱼群、鸟类、芦荡、塘埂、渔网、小船等，由此构成的场景也是人们认识环境特征的要素。八号地已有的大片芦苇，虽给人留下了湿地的印象，但单一的景色还不足以反映原先那片“家园”的活力，需通过“鱼塘”的引入，才能形成各种水生植物、鱼群、鸟类栖息的乐园；为了保护和欣赏这片乐土，引入“围网”的概念，并引申出“水网”、“路网”和遮挡烈日的“荫网”等设计元素；鸬鹚栖息的木桩兼有吸引远处游人到来的标识性作用。因此，设计主要围绕着“网”、“湿”、“园”这三个要素展开。

3. 空间结构组织
设计采用分层叠加的构成手法达到以小见大的空间效果，同时也满足各种生物活动层面不同的要求。结合“网”这个空间构成要素和园林设计语言，自下而上形成“水网”、“路网”、“荫网”的布局。同时考虑到空间的层次和尺度变化，增加了 “屏障”的设计要素。

(1)“水网”
“水网”是坐落在原地面上的第一层面，源自纵横交错鱼塘的不规则水面，结合场地的高差变化，构成错落的“水网”意向。第一层面完全留给自然，是土壤、水、动植物等各种自然要素和生物要素构成的具备自我更新能力的系统。
(2)“路网”
“路网”是设在“水网”上方的架空层，也是游人活动的主要层面，体现出人与自然和谐的设计思想。设计以渔民赖以生存的渔船为原型，以竹木栈道形成纵横交错的路网，平面构图如同飘浮在水网上的船甲板。竹木栈道之间用棕绳编织出片片“渔网”，密织的部分可供游人漫步其间，体验漂浮在水面般的动感；疏织的部分有植物从缝间探出调皮的枝条，同时让游人透过棕网欣赏地面层的鱼群、水草和水面。
(3)“荫网”
设计取材于船帆构型以及鸬鹚栖息的桅杆，在立面上提高了本园的可识别性。同时，利用利用棕绳在“桅杆”拉起片片遮挡烈日的“荫网”，如同片片船帆，为游人提供更加舒适的停留空间。夜幕降临时，“桅杆”上的渔灯仿佛星星点点的渔家灯火，“家园”的环境气氛更加浓郁。
(4)“屏障”
尽管场地面积有限，但适度的分隔更易于产生变化的空间效果。障景的设计采用两种手法，一是利用高大的水生植物，如芦苇、莎草、灯心草等构成的“实障”，在水、路、荫网这三个层面之间穿插，加强了空间的整体性；二是借鉴传统园林中的屏风，结合棕网构成的“虚障”，既起到框景的作用，同时为设计方案的文字解说提供了便利，类似传统园林中的铭刻。

4. 游线设计
作为园博园众多展园之一以及所处的特殊位置，游线的设计考虑三个层面：场地导向性、场地与周边的衔接以及内部的交通组织。游线主要通过“路网”来实现：南北向竹栈道来源于海浪冲击岸边形成的优美弧线，连接南北出入口，引导游人进入园子；东西向直线木栈道作为透景视线，将游人从陆地自然过渡到水体，体验过渡区域的芦苇荡、湿地景色。棕网作为沟通栈道的辅助交通，主要为游人提供一个可以驻足体验感知的空间。作为博览会的展园，希望吸引大量游人参观并留有印象，其目的不仅仅是让人游山玩水，合影留恋，更是希望让游人能够身临其境地体会和感知园林景色富有的寓意，更多地了解认识园林行业，唤起公众对自然、生态、环境等问题思考与重视。

面积：约1000㎡
设计：朱建宁
参加人员：崔柳、陈美兰、李莎、陈玲、杨云峰
设计时间：2006年11月-2007年2月
建成时间：2007年8月

鸟瞰图

空间结构：由水网、路网、荫网和屏障叠加构成全园。

荫网：渔线在木柱框架中交叉穿梭形成帆状的荫网，并向空中扩展延伸。

照明：荫网立柱上摇曳着星星点点的渔船灯火。

屏障：密植的芦苇丛、古典样式的屏风，营造出清新纯朴的田园气氛。